Не допустили использование контрафакта в ремонте жилого дома, устранив тем самым угрозу для безопасности жителей
Отстояли интересы изобретателя уникальной технологии утепления фасадов путем защиты его исключительных прав на интеллектуальную собственность
Защитили клиента и пресекли репутационные риски: вся продукция для ремонта дома (на 20 млн) в силу предписания будет закуплена у клиента. Размер компенсации за нарушение исключительных прав клиента – 10 млн (планируется взыскать).
30 млн - стоимость продукции и размер компенсации.
При разработке проекта капитального ремонта многоквартирного дома утвердили использование системы утепления фасадов нашего клиента. Однако подрядчик закупил вместо этого дешевый и опасный контрафакт. Нужно доказать, что было нарушено исключительное право нашего клиента, не допустить использование опасных стройматериалов и пресечь репутационные риски для нашего клиента.
Наш клиент первым в России изобрел уникальную технологию утепления фасадов. Он участвовал в проекте капитального ремонта многоквартирных домов в Якутии: разработал проектно-техническую документацию, а затем его система утепления фасадов должна была использоваться при ремонте. Однако нанятый местными властями подрядчик в нарушение проекта закупил для ремонта более дешевые фасадные панели – похожие по внешнему виду и конструкции, но контрафактные. Те самым было нарушено исключительное право нашего клиента и нормы о конкуренции. Но самое главное, закупленная продукция не имела технического свидетельства, не соответствовала требованиям пожарной безопасности и СНиП и представляла опасность для жизни и здоровья людей. Нам нужно было не допустить использования опасных технологий, защитить исключительные права клиента и его репутацию, а также возместить причиненные ему убытки. Задача осложнялась большим географическим разбросом (клиент - в Новосибирске, ремонтные работы – в Якутске, мы – в Москве), а также сжатыми сроками, т.к. ремонт уже подходил к концу.
Для защиты клиента была разработана комплексная стратегия:
- проведены независимые строительная и патентная экспертизы;
- предприняты действия для привлечения производителя контрафакта к уголовной ответственности;
- подготовлены уведомления и претензии в адрес заказчика услуг, генподрядчика и производителей контрафакта;
- направлены обращения в адрес уполномоченных федеральных и региональных органов, общественных организаций;
- поданы обращения в прокуратуру для инициирования контроля в области обеспечения безопасности жизни и здоровья жильцов;
- направлена жалоба в ФАС на недобросовестную конкуренцию.
За счет этого удалось преодолеть сопротивление генподрядчика и местных органов и добиться приостановления капитального ремонта и направления генподрядчику предписания о замене контрафактного товара на сертифицированный. Кроме того, виновные в строительных нарушениях лица были привлечены к административной ответственности, а против производителя контрафакта возбуждено уголовное дело.
Значимость нашей победы в этом деле сложно переоценить: удалось устранить угрозу для жизни и безопасности нескольких сот жителей многоквартирных домов в связи с использованием опасных контрафактных строительных материалов и технологий. Причем это имело неоценимое значение и для нашего клиента, ведь именно его продукция должна была использоваться для ремонта, а тот факт, что вместо нее на самом деле использовался контрафакт, был никому не известен. Если бы произошел несчастный случай, общественное мнение считало бы виновным именно нашего клиента, и он подвергся бы огромным репутационным рискам, чего удалось избежать.
Команда проекта
Статьи по теме
Василий Неделько на мероприятии Domclick Digital Day про инновации рынка недвижимости
Почему покупатели элитных квартир недовольны их качеством
Вручение дипломов выпускникам нашей программы переподготовки в НИУ ВШЭ
Смогут ли новые данные в ЕГРН снизить число мошенничеств?
Управляющий партнер Василий Неделько выступил на VI Международной научно-практической конференции в МГИМО
Предпринимательство помолодело. Как подростки открывают собственный бизнес и зарабатывают
Дело садоводов: что будет с частными участками в парках и заповедниках
Тропа зовет: Мэрия спорит в суде с девелопером из-за разрушенного сооружения у экотропы
Слушатели нашей программы «Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью» в НИУ ВШЭ успешно защитили квалификационные работы
В Высшей школе экономики прошел II Ежегодный форум НИУ ВШЭ. ЮК «Неделько и партнеры» выступила соорганизатором Форума
Инвесторов пригласили на гольф. Территория клуба «Крылатское» на Островной улице выставлена на торги
Территория крупнейшего в Москве гольф-клуба выставлена на продажу
Нужно ли досудебное урегулирование при расторжении брака?
Претензия поставщику товара, работ или услуг
КАК МИНОРИТАРНОМУ УЧАСТНИКУ СОХРАНИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО?
Дело садоводов: что будет с частными участками в парках и заповедниках
Наследственные споры: почему юрист должен быть и психологом
В складскую недвижимость нужно было вкладываться три года назад
Что делать, если заказчик отказывается оплачивать дополнительные работы, не прописанные в договоре, но выполненные?
Бывший сотрудник передал конкурентам разработки компании. Как защититься?
ВРИ — как убийца апартаментов и проблема для другой коммерческой недвижимости
Основные изменения в законодательстве в сфере недвижимости в 2024–2025 годах
Почему стоит продать или купить долю в ООО до конца 2024 года, если вы давно собирались это сделать, но откладывали
Юридические аспекты создания промышленной инфраструктуры: участие нашей команды в международном форуме «InRussia»
Необходимо заполнить хотя бы одно из полей