Как ошибки, допущенные при установлении границ земельного участка, могут повлиять на ликвидность объекта?
Устранение рисков оспаривания прав на земельный участок путем его перераспределения
Иск удовлетворен в полном объеме, установлены новые границы земельного участка, в которых находится все здание, включая входную группу
130 000 000 – цена покупки земельного участка и здания, которые являлись предметом спора
А40-71921/22-85-538
Клиент имел в собственности земельный участок с нежилым зданием, который использовал для целей арендного бизнеса, однако при установлении границ участка были допущены ошибки – часть здания выходила за границы земельного участка, что создавало для Клиента ряд существенных рисков.
Наш Клиент – частный инвестор, группа компаний которого осуществляет оптовую продажу тканей и ведет арендный бизнес. Клиент владеет крупными объектами коммерческой недвижимости в Москве и Московской области (помещениями, зданиями, земельными участками). Объекты недвижимости используются как для собственных нужд, так и для предоставления в аренду сетевым арендаторам, среди которых "Пятерочка", фабрика "Виктория", ТК "Балтия", интернет-магазин "ВсеИнструменты.ру".
Клиент приобрел в собственность земельный участок с нежилым зданием для целей арендного бизнеса – в отношении объектов недвижимости был заключен долгосрочный договор аренды с ООО "Тандер" под размещение магазина «Пятерочка».
В процессе сопровождения сделки юристы выяснили, что при установлении границ участка были допущены ошибки: центральный вход в магазин находится за пределами границ земельного участка.
В связи с нарушениями для собственника недвижимости возникали следующие риски:
1. Риск уменьшения размера арендной платы по договору аренды;
2. Риск предъявления требования о демонтаже входной группы, размещенной без разрешения на государственной земле;
3. Риск отказа в регистрации сделок с объектом.
Задача юристов: внести в ЕГРН уточненные данные о границах участка, чтобы всё здание, включая входную группу, находилось в границах принадлежащего Клиенту участка.
Юристы предложили сделать перераспределение земли, в результате которого участок должен включать в свои границы входную группу здания. ДГИ г. Москвы отказался от перераспределения, и юристы обратились в суд, мотивируя требования следующим:
- первоначально границы были внесены в реестр без проведения межевания, что является основанием для их уточнения;
- входная группа здания существовала с момента его возведения;
- участок изначально был сформирован с целью эксплуатации здания, включая его входную группу;
- изменение конфигурации не нарушает права третьих лиц.
По делу была проведена экспертиза, подтвердившая доводы Клиента и отсутствие противоречий с проектом межевания, иск был удовлетворен. Впоследствии ликвидность объекта недвижимости увеличилась, так как отсутствовали риски споров Клиента с государственными органами по границам земли и споров с арендатором по функционированию центрального входа в магазин.
Команда проекта
Статьи по теме
Продавцов недвижимости могут проверить на дееспособность
Эксперты развенчали ряд опасений при покупке вторичного жилья
«Покушение на идею»: как в Новосибирске ушедший к конкурентам сотрудник пытался претендовать на ноу-хау компании?
Высотка пошла на мировую: мэрия разрешит владельцу долгостроя завершить объект
Риск признания сделки недействительной
Ноу-хау расширили владельцев: Минобрнауки предложило способ повысить привлекательность вложений бизнеса в науку
Суд счел покупку квартиры недействительной. Как покупателю вернуть деньги
Бюджетные места в медицинских вузах могут стать целевыми
Важные сроки в сделках с недвижимостью
Василий Неделько на мероприятии Domclick Digital Day про инновации рынка недвижимости
Уговоры и суд: что делать, если арендатор квартиры не платит и не уезжает
Приватизация квартиры: кто имеет на неё право, какие документы потребуются
На примере реального кейса рассказываем, что делать работодателю, чтобы избежать трудовых споров.
Лицензии на изображения приобретены на сайте freepik.com
На примере судебного дела рассказываем как защитить свои интересы и призвать к ответственности работника, отказавшегося выполнять указание руководителя.
Лицензии на изображения приобретены на сайте freepik.com
Когда «незаконное увольнение» оказывается вполне законным. Реальная история из нашей практики.

Лицензии на изображения приобретены на сайте freepik.com
Когда у добросовестных приобретателей могут изъять жилье и как за это получить компенсацию от государства?
КАК КОМПАНИИ ЗАЩИТИТЬ ИННОВАЦИИ ОТ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ КОНКУРЕНТОВ?
В каком суде рассматриваются семейные споры
Инновации без риска: как новый законопроект изменит рынок интеллектуальных услуг
Депозит нотариуса при сделках с недвижимостью
Действительная стоимость доли в ООО
Как сдать коммерческую недвижимость в аренду
Участник хочет выйти из ООО: какие условия и на что рассчитывать?
Основные изменения в законодательстве в августе-сентябре 2025 года
