Почему важно тщательно изучать историю объекта перед покупкой?
Как не оказаться втянутым в судебные разбирательства предыдущих правообладателей
Благодаря работе юристов «Неделько и партнеры» Клиент сохранил свои активы и не заключил рискованную сделку по приобретению коммерчески-опасной и невыгодной недвижимости
200 000 000 – стоимость объекта коммерческой недвижимости
Клиент планировал приобрести объект коммерческой недвижимости, который ранее сменил 5 собственников, каждый из них был участником судебных споров по поводу указанного объекта.
Нашим Клиентом является крупная компания по разработке и производству вакуумного напылительное оборудования для полупроводниковой и микроэлектронной промышленности. Клиент планировал приобрести здание в центре Москвы для дальнейшего использования одной его части под офис, а другой – для арендного бизнеса. Нам поручили проверку юридической «чистоты» объекта недвижимости, в ходе которой выяснилось, что с момента приватизации объект сменил 5 собственников, каждый из которых судился по поводу здания.
Основным риском для Клиента стала утрата титула собственника на ценный объект недвижимости, поскольку предыдущие правообладатели были аффилированы друг с другом, и сделки, которые совершались между их юридическими лицами, были направлены на то, чтобы доход от продажи зданий получали бенефициары.
Перед нами стояла задача – проверить юридическую «чистоту» объекта недвижимости и дать заключение о возможных рисках при приобретении такой недвижимости.
Юристы проанализировали правоустанавливающие документы, а также судебные споры между предыдущими правообладателями объекта недвижимости и выявили следующие риски для Клиента:
- Риск оспаривания права собственности Клиента и последующей утраты им объекта недвижимости. Юристы выяснили, что один из прежних собственников сейчас проходит процедуру банкротства, что в дальнейшем несет риск оспаривания сделки купли-продажи такого имущества и его возврат в конкурсную массу;
- Риск признания части имущества самовольной постройкой. Ранее была проведена реконструкция здания, в результате которой его площадь увеличилась практически в 2 раза, что не соответствовало данным из ЕГРН. Этот факт создавал риск признания увеличенной площади самовольной постройкой, что повлекло бы последующий демонтаж и снос строений.
Благодаря правовому заключению юристов «Неделько и партнеры», Клиент отказался от сделки, сохранив свои финансовые и временные ресурсы.
Для Клиента это был первый опыт по приобретению коммерческой недвижимости в г. Москве, объект недвижимости представлял для него достаточно крупное вложение денежных средств, поэтому было важно убедиться в том, что в дальнейшем такая покупка не повлечет за собой убытки. Для нас этот проект стал еще одним наглядным примером того, что подробное изучение всей истории объекта необходимо, чтобы Клиент не лишился объекта недвижимости сразу после приобретения и не оказался втянутым в судебные разбирательства предыдущих правообладателей и их кредиторов.
Команда проекта
Статьи по теме
Банки не возместят убытки клиентам за блокировку подозрительных онлайн-платежей
Конституционный суд разрешил временную регистрацию в апартаментах
Земельный тендер, который не выиграть: муниципальные земельные аукционы стали инструментом вымогательства
С уфимской фирмы взыскали ₽27 млн за срыв контракта в Мурманской области
Верховный суд опубликовал детальное определение по делу о споре вокруг пятикомнатной квартиры Ларисы Долиной
Верховный суд прояснил подход к защите добросовестных покупателей недвижимости
Чего ждать от решения Верховного суда по делу Долиной?
«Дело Долиной» и рынок «вторички»: выпуск с Василием Неделько на площадке «Свободная пресса»
Риэлторы пересчитывают комиссионные. Как и из-за чего специалисты готовятся изменить цены на свои услуги
Как продать ипотечную квартиру: инструкция
«Эффект Долиной» – как не попасться на уловки мошенников?
Дом у дороги оказался в суде. В Верховном суде оспаривается невозможность стройки на придорожных полосах автотрасс
Как бороться с влиянием психиатрических экспертиз на решения судей по делам с «эффектом Долиной»?
Можно ли делать временную регистрацию в апартаментах?
Марина Клепко: как любовь к планированию и работа ради интереса приводят к лучшим результатам
Наследственный договор: плюсы и минусы
Преимущественное право покупки доли в квартире
Верховный суд VS Мосгорсуд: дело Долина-Лурье VS дело Цитлидзе-Иванова
Новые правила определения действительной стоимости доли: не бухгалтерский баланс, а рыночная оценка
Взыскание долга по гарантийному письму: как работает документ и что действительно важно при его подготовке
Подробный разбор Определения Верховного Суда РФ по делу Долиной - Лурье
Константин Сичинский: как любовь к праву помогает решать самые нестандартные задачи
С 2026 года «нулевые» фирмы обяжут платить взносы с МРОТ:
3 стратегии для владельцев
Ликвидация подразделения без последствий: как ранняя подготовка решает всё
