Не допустили использование контрафакта в ремонте жилого дома, устранив тем самым угрозу для безопасности жителей
Отстояли интересы изобретателя уникальной технологии утепления фасадов путем защиты его исключительных прав на интеллектуальную собственность
Защитили клиента и пресекли репутационные риски: вся продукция для ремонта дома (на 20 млн) в силу предписания будет закуплена у клиента. Размер компенсации за нарушение исключительных прав клиента – 10 млн (планируется взыскать).
30 млн - стоимость продукции и размер компенсации.
При разработке проекта капитального ремонта многоквартирного дома утвердили использование системы утепления фасадов нашего клиента. Однако подрядчик закупил вместо этого дешевый и опасный контрафакт. Нужно доказать, что было нарушено исключительное право нашего клиента, не допустить использование опасных стройматериалов и пресечь репутационные риски для нашего клиента.
Наш клиент первым в России изобрел уникальную технологию утепления фасадов. Он участвовал в проекте капитального ремонта многоквартирных домов в Якутии: разработал проектно-техническую документацию, а затем его система утепления фасадов должна была использоваться при ремонте. Однако нанятый местными властями подрядчик в нарушение проекта закупил для ремонта более дешевые фасадные панели – похожие по внешнему виду и конструкции, но контрафактные. Те самым было нарушено исключительное право нашего клиента и нормы о конкуренции. Но самое главное, закупленная продукция не имела технического свидетельства, не соответствовала требованиям пожарной безопасности и СНиП и представляла опасность для жизни и здоровья людей. Нам нужно было не допустить использования опасных технологий, защитить исключительные права клиента и его репутацию, а также возместить причиненные ему убытки. Задача осложнялась большим географическим разбросом (клиент - в Новосибирске, ремонтные работы – в Якутске, мы – в Москве), а также сжатыми сроками, т.к. ремонт уже подходил к концу.
Для защиты клиента была разработана комплексная стратегия:
- проведены независимые строительная и патентная экспертизы;
- предприняты действия для привлечения производителя контрафакта к уголовной ответственности;
- подготовлены уведомления и претензии в адрес заказчика услуг, генподрядчика и производителей контрафакта;
- направлены обращения в адрес уполномоченных федеральных и региональных органов, общественных организаций;
- поданы обращения в прокуратуру для инициирования контроля в области обеспечения безопасности жизни и здоровья жильцов;
- направлена жалоба в ФАС на недобросовестную конкуренцию.
За счет этого удалось преодолеть сопротивление генподрядчика и местных органов и добиться приостановления капитального ремонта и направления генподрядчику предписания о замене контрафактного товара на сертифицированный. Кроме того, виновные в строительных нарушениях лица были привлечены к административной ответственности, а против производителя контрафакта возбуждено уголовное дело.
Значимость нашей победы в этом деле сложно переоценить: удалось устранить угрозу для жизни и безопасности нескольких сот жителей многоквартирных домов в связи с использованием опасных контрафактных строительных материалов и технологий. Причем это имело неоценимое значение и для нашего клиента, ведь именно его продукция должна была использоваться для ремонта, а тот факт, что вместо нее на самом деле использовался контрафакт, был никому не известен. Если бы произошел несчастный случай, общественное мнение считало бы виновным именно нашего клиента, и он подвергся бы огромным репутационным рискам, чего удалось избежать.
Команда проекта
Статьи по теме
Почему покупатели элитных квартир недовольны их качеством
Вручение дипломов выпускникам нашей программы переподготовки в НИУ ВШЭ
Смогут ли новые данные в ЕГРН снизить число мошенничеств?
Управляющий партнер Василий Неделько выступил на VI Международной научно-практической конференции в МГИМО
Предпринимательство помолодело. Как подростки открывают собственный бизнес и зарабатывают
Дело садоводов: что будет с частными участками в парках и заповедниках
Тропа зовет: Мэрия спорит в суде с девелопером из-за разрушенного сооружения у экотропы
Слушатели нашей программы «Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью» в НИУ ВШЭ успешно защитили квалификационные работы
В Высшей школе экономики прошел II Ежегодный форум НИУ ВШЭ. ЮК «Неделько и партнеры» выступила соорганизатором Форума
Инвесторов пригласили на гольф. Территория клуба «Крылатское» на Островной улице выставлена на торги
Территория крупнейшего в Москве гольф-клуба выставлена на продажу
Презентация методического издания «Создание индустриального парка: от концепции до эксплуатации»
КАК МИНОРИТАРНОМУ УЧАСТНИКУ СОХРАНИТЬ КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО?
Дело садоводов: что будет с частными участками в парках и заповедниках
Наследственные споры: почему юрист должен быть и психологом
Как трансформировалась ситуация на рынке складской недвижимости? Почему актуальная всего год назад нехватка складов сменилась ростом уровня вакантных площадей? По данным аналитиков в 2025 году данный сегмент ожидает существенное снижение объема сделок.
Что делать, если заказчик отказывается оплачивать дополнительные работы, не прописанные в договоре, но выполненные?
Бывший сотрудник передал конкурентам разработки компании. Как защититься?
ВРИ — как убийца апартаментов и проблема для другой коммерческой недвижимости
Основные изменения в законодательстве в сфере недвижимости в 2024–2025 годах
Почему стоит продать или купить долю в ООО до конца 2024 года, если вы давно собирались это сделать, но откладывали
Юридические аспекты создания промышленной инфраструктуры: участие нашей команды в международном форуме «InRussia»
Взыскание аванса по договору поставки
Обзор корпоративных споров
Необходимо заполнить хотя бы одно из полей