Не допустили использование контрафакта в ремонте жилого дома, устранив тем самым угрозу для безопасности жителей
Отстояли интересы изобретателя уникальной технологии утепления фасадов путем защиты его исключительных прав на интеллектуальную собственность
Защитили клиента и пресекли репутационные риски: вся продукция для ремонта дома (на 20 млн) в силу предписания будет закуплена у клиента. Размер компенсации за нарушение исключительных прав клиента – 10 млн (планируется взыскать).
30 млн - стоимость продукции и размер компенсации.
При разработке проекта капитального ремонта многоквартирного дома утвердили использование системы утепления фасадов нашего клиента. Однако подрядчик закупил вместо этого дешевый и опасный контрафакт. Нужно доказать, что было нарушено исключительное право нашего клиента, не допустить использование опасных стройматериалов и пресечь репутационные риски для нашего клиента.
Наш клиент первым в России изобрел уникальную технологию утепления фасадов. Он участвовал в проекте капитального ремонта многоквартирных домов в Якутии: разработал проектно-техническую документацию, а затем его система утепления фасадов должна была использоваться при ремонте. Однако нанятый местными властями подрядчик в нарушение проекта закупил для ремонта более дешевые фасадные панели – похожие по внешнему виду и конструкции, но контрафактные. Те самым было нарушено исключительное право нашего клиента и нормы о конкуренции. Но самое главное, закупленная продукция не имела технического свидетельства, не соответствовала требованиям пожарной безопасности и СНиП и представляла опасность для жизни и здоровья людей. Нам нужно было не допустить использования опасных технологий, защитить исключительные права клиента и его репутацию, а также возместить причиненные ему убытки. Задача осложнялась большим географическим разбросом (клиент - в Новосибирске, ремонтные работы – в Якутске, мы – в Москве), а также сжатыми сроками, т.к. ремонт уже подходил к концу.
Для защиты клиента была разработана комплексная стратегия:
- проведены независимые строительная и патентная экспертизы;
- предприняты действия для привлечения производителя контрафакта к уголовной ответственности;
- подготовлены уведомления и претензии в адрес заказчика услуг, генподрядчика и производителей контрафакта;
- направлены обращения в адрес уполномоченных федеральных и региональных органов, общественных организаций;
- поданы обращения в прокуратуру для инициирования контроля в области обеспечения безопасности жизни и здоровья жильцов;
- направлена жалоба в ФАС на недобросовестную конкуренцию.
За счет этого удалось преодолеть сопротивление генподрядчика и местных органов и добиться приостановления капитального ремонта и направления генподрядчику предписания о замене контрафактного товара на сертифицированный. Кроме того, виновные в строительных нарушениях лица были привлечены к административной ответственности, а против производителя контрафакта возбуждено уголовное дело.
Значимость нашей победы в этом деле сложно переоценить: удалось устранить угрозу для жизни и безопасности нескольких сот жителей многоквартирных домов в связи с использованием опасных контрафактных строительных материалов и технологий. Причем это имело неоценимое значение и для нашего клиента, ведь именно его продукция должна была использоваться для ремонта, а тот факт, что вместо нее на самом деле использовался контрафакт, был никому не известен. Если бы произошел несчастный случай, общественное мнение считало бы виновным именно нашего клиента, и он подвергся бы огромным репутационным рискам, чего удалось избежать.
Команда проекта
.jpg)
Статьи по теме
Исполнительский сбор: в каких случаях нужно платить и кто его назначает. Экспертный комментарий К.Сичинского для РБК Life
Минюст предложил допускать в судебный процесс только адвокатов
Встреча лидеров деловых сообществ: коротко о главном
Лекции по программе повышения квалификации в МГЮА им. О.Е. Кутафина
Юридическая компания «Неделько и партнеры» заключила соглашение о сотрудничестве с Государственным университетом по землеустройству
Круглый стол в Московской Ассоциации Предпринимателей по вопросам БПЛА
Государственный университет по землеустройству заключил соглашение о сотрудничестве с «Деловой Россией»
Юридическая компания «Неделько и Партнеры» вошла в федеральный рейтинг «Коммерсантъ»
Программа профессиональной переподготовки «Специалист по юридическому сопровождению сделок с недвижимостью»: вручение дипломов выпускникам II потока
ЮК «Неделько и партнеры» включена в Рабочую группу по беспилотному транспорту распоряжением Правительства Приморского края
Фёдор Конюхов и Иван Меняйло: мировой рекорд по дальности беспосадочного перелета на тепловом воздушном шаре «ФосАгро»
Компания «Неделько и партнеры» в Федеральном рейтинге лидеров юридического рынка «Право 300»!
.jpg)
Покупка квартиры у юридического лица
.jpg)
Как взыскать неустойку с застройщика за просрочку передачи квартиры по ДДУ?
Как торговаться при покупке квартиры
Круглый стол о гарантиях добросовестных приобретателей недвижимости
Круглый стол 28.09.22 в НИУ ВШЭ: «Юридическая проверка недвижимости - «деньги на ветер» или платная гарантия?»
Никогда не подписывайте АКТ приема-передачи квартиры на таких условиях
Вторичка рулит!
Краудфандинг
Как WhatsApp переписка помогла московскому предпринимателю выиграть суд у «Красной поляны».
Признание договора купли - продажи недвижимости недействительным
Можно ли на несовершеннолетнего ребенка оформить квартиру?
Сделки с недвижимостью: расписка в получении денег
Необходимо заполнить хотя бы одно из полей