Когда бывший деловой партнер отказывается возвращать долг
Вернули через суд основной долг + проценты и штрафы (70% от основного долга)
Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
10,8 млн - сумма взысканного долга (6,4 млн) и процентов (4,4 млн).
№ 2-5122/2022 в Мытищинском городском суде Московской области
Деловой партнер клиента не возвращает сумму, предоставленную по договору займа.
Наш клиент является частным инвестором, владельцем коммерческой недвижимости, много лет занимается арендным бизнесом, имеет в собственности ряд объектов коммерческой недвижимости, а также большой опыт работы с такими объектами. Помимо недвижимости наш клиент участвует в инвестиционных проектах. Одной из форм инвестиций является предоставление процентных займов.
Наш клиент предоставил заем своему деловому партнеру – физическому лицу с целью финансирования совместного бизнес-проекта. Сумма займа 6 300 000 рублей под 6% годовых. В договоре займа был указан срок возврата займа и процентов до 15 августа 2016 года. Впоследствии сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому срок возврата займа и процентов на него был изменен и установлен до 15 мая 2019 года. Деловой партнер нашего клиента долгое время обещал вернуть полученные денежные средства. Затем деловое партнерство прекратилось, и заемщик уже открыто отказывался погасить заем, заявляя, что полученные денежные средства являлись дивидендами от совместных проектов, и не являются заемными.
Основная задача юриста – вернуть суммы инвестиций со всеми причитающимися займодавцу выплатами.
С целью взыскания задолженности с нашей стороны было подготовлено исковое заявление на сумму основного долга 6 400 000 руб., процентов за пользованием займом 3 262 191,78 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 162 815,68 рублей.
Ответчик занял агрессивную позицию, заявляя многочисленные возражения по предъявленному иску. С его стороны был предъявлен встречный иск по признанию договора займа недействительной сделкой. Также он оспаривал даты подписания долговых документов. При рассмотрении спора была проведена судебная почерковедческая экспертиза, подтвердившая позицию истца.
Благодарю грамотному выстраиванию правовой позиции со стороны истца, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Команда проекта
Статьи по теме
Третий в споре не лишний. Как медиаторы помогают урегулировать конфликтные ситуации
Аккредитив при сделках с жильем: процедура, плюсы и минусы
Суд с «Огоньком»: Мэрия добивается изъятия имущества завода в госсобственность
Добросовестный приобретатель при покупке недвижимости: что это значит и как доказать статус
Работа выполнена, а закрывающих документов нет — как добиться оплаты от заказчика?
КС пресек практику заключения срочных трудовых договоров с руководящими работниками
Юридическая компания "Неделько и партнеры" вступила в члены Ассоциации "Аэронекст"
Компания «Неделько и партнеры» отмечена всероссийским юридическим рейтингом Право-300
ЮК "Неделько и партнеры" стала партнером ежегодного крупнейшее мероприятие в сфере недвижимости "Итоги года. Коммерческая недвижимость"
Авторские учебные программы от ЮК «Неделько и партнеры» теперь идут и в МГУ им. М.В. Ломоносова
Как уточняется использование беспилотников для мониторинга СИЗО?: комментарий В.Неделько для Ассоциации "Аэронекст"
ЮК "Неделько и партнеры" выступила на XII Международной научно-практической конференции «Морские исследования и образование» MARESEDU - 2023
Взыскание задолженности по договору оказания услуг
Взыскание упущенной выгоды по договору поставки
Сколько длится наблюдение при банкротстве юридического лица
Обзор корпоративных споров
Взыскание задолженности с банкрота
Процедура банкротства юридического лица
Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности
Как ИП объявить себя банкротом?
Налоговые споры
Признаки банкротства юридического лица
Юридические последствия банкротства физического лица
Как подать заявление на банкротство юридического лица